Провадження № 22-ц/774/7603/17 Справа № 203/3185/17 Головуючий у 1 й інстанції - Казак С.Ю. Доповідач - Красвітна Т.П.
про відкриття апеляційного провадження
29 грудня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі: Красвітної Т.П., Єлізаренко І. А., Свистунової О. В., заслухавши доповідь судді -доповідача Красвітної Т.П., по апеляційній скарзі ОСОБА_5 на ухвалу судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 вересня 2017 року по справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» на дії та постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Осельського Євгена Сергійовича про повернення виконавчого документу стягувачу від 11 травня 2017 року, заінтересована особа - ОСОБА_5,-
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 294 ЦПК України, і відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги).
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,суддя, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 вересня 2017 року по справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» на дії та постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Осельського Євгена Сергійовича про повернення виконавчого документу стягувачу від 11 травня 2017 року, заінтересована особа - ОСОБА_5.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи.
Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Судді