Справа № 215/4574/17
2-а/215/29/18
03 січня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради про визнання бездіяльність протиправною, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,-
13.10.2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради про визнання бездіяльності щодо ненадання відповіді на звернення від 20.07.2017 протиправною, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди. Також подав клопотання, яким просив суд звільнити його від сплати судового збору згідно ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» через скрутне матеріальне становище.
Ухвалою суду від 17.10.2017 року в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору відмовлено.
Ухвалою суду від 17.10.2017 року адміністративний позов ОСОБА_2 був залишений без руху у звязку з несплатою судового збору як такий, що не відповідає вимогам ст.106 КАС України.
Позивачу було надано строк для усунення виявлених судом недоліків до 02.11.2017 року.
19.10.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про відкриття провадження по справі без усунення недоліків позовної заяви, а також апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу суду від 17.10.2017 про відмову у задоволені заяви про звільнення від сплати судового збору.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2017 року ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 17.10.2017 - залишено без змін, та 22.12.2017 року дана адміністративна справа №215/4574/17 повернута до Тернівського районного суду м.Кривого Рогу.
На даний час позивач вказані судом недоліки не усунув.
Таким чином, ухвала судді від 17.10.2017 року не виконана, у зв'язку з чим, відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, адміністративним позов ОСОБА_2 слід вважати неподаним та необхідно повернути позивачу, що не позбавляє можливості повторного звернення до суду у встановленому законом порядку..
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.169, п.12 Перехідних положень КАС України,-
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради про визнання бездіяльність протиправною, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди - вважати неподаним та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного адміністративного суду через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.