Ухвала від 03.01.2018 по справі 192/22/17

Справа № 192/22/17

Провадження № 1-кп/192/13/18

Ухвала

"03" січня 2018 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12016040570000860, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 листопада 2016 року, відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Дніпропетровськ, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в м. Дніпропетровськ, до затримання був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на даний час перебуває у Дніпровській установі виконання покарань № 4, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

заставодавця - ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 звернулась в судовому засіданні з клопотанням про скасування запобіжного заходу у виді застави, повернення ОСОБА_8 внесеної застави в сумі 110240 грн.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_6 проти задоволення клопотання заперечували.

Представник потерпілого в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час та місце судового засідання.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінальної справи, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 11 ст. 182 КПК України передбачено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Тобто виходячи зі змісту вказаної норми, клопотання про повернення застави може подати до суду особа, яка її внесла, тобто заставодавець.

Разом з тим, клопотання подано захисником обвинуваченого ОСОБА_4 , при цьому доказів, що дана особа є представником заставодавця ОСОБА_8 суду не надано, що виключає задоволення клопотання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 182 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про скасування запобіжного заходу та повернення застави - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1

Попередній документ
71421059
Наступний документ
71421061
Інформація про рішення:
№ рішення: 71421060
№ справи: 192/22/17
Дата рішення: 03.01.2018
Дата публікації: 27.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Солонянський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти громадської безпеки; Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.10.2021)
Дата надходження: 08.10.2021
Розклад засідань:
18.10.2021 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська