Справа № 191/4597/17
Провадження № 1-в/191/1479/17
іменем України
03 січня 2018 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області клопотання адміністрації СВК-94 про встановлення адміністративного нагляду за засудженим
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в смт.Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області, раніше був засуджений 1 раз у 2011 році за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до 4 років 32 місяців позбавлення волі, у даній справі засудженим 11 лютого 2016 року апеляційним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.309, ст.71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Початок строку - 12.07.2016 року, кінець строку - 12.01.2018 року,-
Відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_3 зарекомендував себе негативно, безвідповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні, не приділяє уваги необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, за час відбування покарання в місцях позбавлення волі мав сім стягнень, заохочень не мав. Провину та небезпеку скоєного злочину визнає та усвідомлює, але не щиро розкаюється у вчиненому
Адміністрація СВК - 94 звернулася до суду з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду за засудженим, в якому посилається на те, що звільняючись із місць позбавлення волі ОСОБА_3 потребує встановлення адміністративного нагляду згідно з ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються із місць позбавлення волі». Також адміністрація клопоче про встановлення обмежень:
- заборонити вихід з місця помешкання з 22-00 до 06-00 годин;
- заборонити виїзд за межі району без дозволу РВ;
- з'являтися до РВ для реєстрації 4 рази на місяць.
- заборонити відвідувати місця продажу спиртних напої на розлив.
Адміністрація СВК-94 надала суду заяву про розгляд справи без участі представника. Клопотання про встановлення адміністративного нагляду підтримують .
Засуджений ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд питання про встановлення адміністративного нагляду без його участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити дане клопотання з наступних підстав.
Відповідно до статті 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами , які звільняються з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них. Пунктом «г» ст.3 вказаного Закону передбачено встановлення адміністративного нагляду за особами, засудженими до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Враховуючи, що ОСОБА_3 відбував покарання за злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних речовин, суд вважає доцільним встановити за ним адміністративний нагляд.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі», суд,-
Клопотання задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_3 на 1 (один) рік, який рахувати з моменту оголошення ухвали.
Встановити ОСОБА_3 обмеження:
- заборонити вихід з місця помешкання з 22-00 до 06-00 годин;
- заборонити виїзд за межі району без дозволу РВ;
- з'являтися у РВ для реєстрації 4 рази на місяць.
- заборонити відвідувати місця продажу спиртних напої на розлив.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.
Головуючий суддя: ОСОБА_1