Справа № 206/5861/17
Провадження № 3/206/1992/17
29.12.2017року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності який надійшов від управління патрульної поліції у м.Дніпропетровську відносно:
ОСОБА_1, 05.01.1942 р.н, громадянина України, пенсіонера, що мешкає та зареєстрований за адресою: Дніпро, вул. Мальовнича, буд. 97, за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
19 жовтня 2017 року, о 18 годині 00 хвилин по вул. Мальовнича, 97 гр. ОСОБА_1 вчинив сварку з сином ОСОБА_2, висловлювався на його адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим скоїв психічне насильство у сім'ї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 вину в скоєному адміністративному правопорушенні не визнав, пояснив, що він сам викликав поліцію так, як син в його бік висловлювався нецензурною лайкою.
Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 19.10.2017 року ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння виражався в його бік нецензурною лайкою.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КпАП України, доведено повністю та підтверджується, вина у скоєні вказаного адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення, заявою ОСОБА_2, поясненнями та іншими письмовими матеріалами справи.
При призначенні виду та розміру покарання, враховую ступень його вини, особистість майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, зі звільненням їх відбуття у зв'язку з похилим віком.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, у зв'язку похилим віком останнього звільнити його від адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена в 10 - денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду в Дніпропетровській області.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя А.О. Сухоруков