Справа № 206/4488/17
Провадження № 3/206/1576/17
13.11.2017року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності який надійшов від управління патрульної поліції у м.Дніпропетровську відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -, -
13.08.2017 року приблизно о 05 год. 20 хв. гр.. ОСОБА_2 знаходячись в стані алкогольного сп'яніння за адресою м. Дніпро, вул.. Станіславського, буд. 7/1 в кафе «Берег», образливо чіплялася до громадян, які відпочивали в кафе, виражалась нецензурною лайкою в їх бік та в бік співробітників патрульної поліції, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.
В судовому засідання ОСОБА_1 вину не визнала. Пояснила, що поліцію в кафе викликала вона оскільки, підлітки за сусіднім столом крали пиво, сигарети. Після того, як приїхала поліція її скрутили руки та безпідставно відвезли у відділ поліції та склали адміністративний протокол.
Вирішуючи питання про призначення покарання у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.173 КУпАП, суддя вважає, що справа підлягає закриттю відповідно до вимог ст. 247 КУпАП.
При розгляді адміністративного справи про адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП було встановлено, що обставини викладенні у протоколі про адміністративне правопорушення в судовому засіданні свого підтвердження не знайшли, жодних допустимих доказів їх достовірності інспекторами патрульної поліції надано не було.
Відеозапису з нагрудної камери працівника поліції до суду надано не було.
За таких обставин, суд вважає, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в діях особи складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Керуючись ст.ст., 173, 247 ч. 1 п. 1, 283, 284 КУпАП, суддя,-
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП
Постанова може бути оскаржена в 10 - денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду в Дніпропетровській області.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя А.О. Сухоруков