Справа № 191/4089/17
Провадження № 1-в/191/1341/17
іменем України
03 січня 2018 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника адміністрації СВК-94 - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Радгосп Водяне Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, раніше засудженому 3 рази, у цій справі засудженому 31 березня 2016 року Кіровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.187, ст.71 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі. Початок строку - 25.07.2015 року, кінець строку - 11.03.2019 року, про заміну невідбутої частини покарання більш м'якою,-
Відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, працевлаштований на виробництві установи в цеху «РІЦ», ставлення до роботи задовільне, за час відбування покарання в установі не виявив готовності до самокерованої право слухняної поведінки, будь-яких змін в поведінці засудженого, які б свідчили про його виправлення, не відбулося, заохочень не має, має два стягнення.
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про заміну йому невідбутого покарання більш м'яким, посилаючись на позитивні характеристики, відсутність стягнень та наявність одного заохочення.
Прокурор проти задоволення клопотання заперечував.
Представник СВК-94 вважає задоволення даного клопотання передчасним.
Засуджений ОСОБА_5 просив застосувати до нього вимоги ст.82 КК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ч.1 ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м'яким покаранням. Заміна невідбутої частини покарання більш м'якою згідно з ч.3 ст.82 КК України може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , відбуваючи покарання за тяжкий злочин, зарекомендував себе посередньо, має два стягнення, заохочень не має, будь-яких змін в поведінці засудженого, які б свідчили про його виправлення, не відбулося, тому на даний час засуджений на шлях виправлення не став і задоволення зазначеного клопотання є передчасним.
На підставі викладеного, керуючись ст.82 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
У задоволенні клопотання ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м'якою відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Головуючий суддя: ОСОБА_1