Справа № 206/557/17
Провадження № 1-кп/206/124/17
01.08.2017року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12017040700000012 щодо ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України,-
В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебувало кримінальне провадження № 12017040700000012 щодо ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України.
13.04.2017 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська було винесено вирок, яким ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків ОСОБА_3 частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26.02.2014 року та призначити остаточне покрання у виді 1 (одного) року 1 (одного) місяця позбавлення волі..
При складанні вищезазначеного вироку суд допустився механічної помилки в вступній частині вироку, а саме замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » помилково вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень
Учасники процесу в судове засідання не з'явились, про розгляд питання про виправлення механічної помилки повідомлені відповідно до чинного законодавства, що не є перешкодою для розгляду вказаного питання.
Враховуючи, що суд припустився механічної помилки у вступній частині вироку суд вважає, що дана механічна помилка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, -
Внести виправлення до вступної частини вироку Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 13.04.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України.
Вказати вірно дату народження ОСОБА_3 , а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення в апеляційний суд Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: ОСОБА_1