Єдиний унікальний номер справи 185/5104/17
1-в/185/156/17
14 вересня 2017 року .Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю прокурора - ОСОБА_2 , представника Павлоградського МРВ з питань пробації ПС МРУ - ОСОБА_3 ,
секретаря - ОСОБА_4 ,
розглянувши в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області питання про виправлення описки у резолютивній частині судового рішення,
встановив :
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.09.2017 року подання начальника Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_5 , засудженого 08.04.2015 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75,76 КК України з випробувальним строком на 2 роки- задоволено. Скасувано звільнення від відбування покарання з випробуванням строком на 2(два) роки у відношенні ОСОБА_5 , засудженого 08.04.2015 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі та направлено засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання згідно вироку Тернівського міського суду Дніпропетровської області суду від 08.04.2015 року.
Вказане судове рішення не набуло законної сили.
У резолютивній частині ухвали, суд помилково зазначив, по батькові засудженого - « ОСОБА_6 », замість вірного « ОСОБА_7 », що не відповідає дійсності.
Вивчивши матеріали, суд вважає за необхідним виправити описку в резолютивній частині ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.09.2017 року, виходячи з наступного.
У відповідності до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, враховуючи необхідність усунення цієї описки, керуючись ст. 379 КПК України,
постановив:
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Павлоградського міського суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2017 року відносно ОСОБА_5 .
Вважати вірними по батькові засудженого ОСОБА_8 ».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1