справа № 179/1589/17
провадження № 2-о/179/78/17
07 грудня 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Ковальчук Т.А.
при секретарі Хорольській І.П.
за участю
заявників ОСОБА_1
ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - Котовська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин,
Заявники звернулися до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Заявники посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер їхній батько - ОСОБА_3. Після його смерті залишилася спадщина. Заявники не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину батька, оскільки не підтверджено родинні відносини.
Відповідно до свідоцтв про народження заявників, їхнім батьком записаний «ОСОБА_5». Відповідно до актового запису про народження їхнього батька № 22 від 22 лютого 1949 року, його прізвище записано як «ОСОБА_5», але згідно паспорту та свідоцтва про смерть, його прізвище вказано «ОСОБА_3».
Той факт, що померлий ОСОБА_3 є батьком заявників підтверджується обліково-послужної картки військовозобов'язаного, де вказано прізвище батька заявників «ОСОБА_3», а в графі про склад сім'ї зазначено - дружина (матір заявників) ОСОБА_4, син - ОСОБА_1.
Дані протиріччя позбавляють заявників можливості отримати свідоцтво про право на спадщину батька. Тому заявники змушені звертатися до суду та прохають встановити факт, що вони є дітьми померлого ОСОБА_3.
Заявники в судовому засіданні підтримали вимоги заяви, посилаючись на викладені обставини.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без їхньої участі.
Вислухавши пояснення заявників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до актового запису про народження № 22 від 22 лютого 1949 року, є запис про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 в с. Котовка Магдалинівського району Дніпропетровської області (а. с. 12)
У відповідності до свідоцтв про народження заявників, їхнім батьком записано ОСОБА_5, матір - ОСОБА_4 (а. с. 10, 11).
Відповідно до обліково-послужної картки військовозобов'язаного, власник якого ОСОБА_3, в графі про склад сім'ї зазначено - дружина (матір заявників) ОСОБА_4, син - ОСОБА_1 (а. с. 9).
Згідно паспорту НОМЕР_1, його власником був ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Котовка Магдалинівського району Дніпропетровської області (а. с. 42).
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, у відповідності до свідоцтва про смерть НОМЕР_2 (а. с. 20).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Із матеріалів справи вбачається, що заявники дійсно є дітьми померлого ОСОБА_3, також судом встановлено, що заявникам встановлення факту родинних відносин має значення для одержання свідоцтва про право на спадщину батька.
Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 15, 30, 61, 256, 259 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2- задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.
Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є донькою ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Т.А.Ковальчук