Справа № 204/3280/17
Провадження № 1-кс/204/672/17
02 червня 2017 року слідча суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань Дніпропетровською місцевою прокуратурою №4,
02 червня 2017 року надійшла скарга ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань Дніпропетровською місцевою прокуратурою №4.
В обґрунтування скарги заявник зазначила, що 24.04.2017р. нею направлена поштою керівнику Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 заява про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 382 КК України начальником Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі ОСОБА_3 , але ці відомості не були внесені до ЄРДР. При цьому листом заступника керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 їй повідомлено про те, що її заява надіслана начальнику Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області для розгляду доводів викладених у заяві. Даний лист вона отримала поштою 17 травня 2017 року. Вважає таке рішення Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 неправомірним, а тому звернулася до слідчого судді із вищевказаною скаргою.
Дослідивши матеріали поданої скарги, перевіривши строки звернення до суду зі скаргою, встановлено, що скарга підлягає поверненню заявникові з таких підстав.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржене, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно з п. 3 ч. 2 статті 304 скарга, повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як випливає зі скарги, заявник оскаржує бездіяльність посадових осіб Дніпропетровської місцевої прокуратури №4, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про що їй була надана відповідь від 11.05.2015р. № 12р17, яку вона отримала 17 травня 2017 року, а до суду зі скаргою ОСОБА_2 звернулася лише 02.06.2017 року тобто із пропуском строку.
Таким чином, при вивченні скарги ОСОБА_2 , встановлено, що нею пропущено строк подання скарги. При цьому питання про поновлення строку звернення до слідчого судді з цією скаргою заявник не порушує, як і не зазначає про поважність причин пропуску нею строку.
Зважаючи на те, що скарга подана з пропуском встановленого строку і те, що заявником не порушується питання про поновлення строку, наявні підстави для повернення скарги, що не позбавляє заявника права повторного звернення до слідчого судді, суду, в порядку, передбаченому КПК України, у разі усунення причин, які стали підставою для повернення скарги.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,
Скаргу ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань Дніпропетровською місцевою прокуратурою №4 повернути заявнику.
Роз'яснити заявникові, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідча суддя ОСОБА_1