справа № 179/34/15-ц
провадження № 2/179/12/17
01 листопада 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Ковальчук Т.А.
при секретарі Хорольській І.П.,
за участю
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Заплавська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області, Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
У провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Заплавська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області, Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
Під час судового розгляду позивачем та представником позивача було заявлено письмове клопотання про призначення і проведення по справі судово-медичної експертизи.
Представник позивача у судовому засіданні підтримала заявлене клопотання та прохала його задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти заявленого клопотання, прохала відмовити у його задоволенні.
Враховуючи вищевикладене, вислухавши думку сторін з цього приводу, суд вважає можливим задовольнити клопотання та призначити по справі вказану експертизу.
Керуючись ст. 143-147, 202 ЦПК України, суд -
Клопотання позивача та представника позивача задовольнити.
Призначити по справі судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Головне бюро судової-медичної експертизи Міністерства охорони здоров'я України (04112 м. Київ вул. Оранжерейна, 9, тел. 044-440-03-65), попередивши про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити питання:
-Чи могла ОСОБА_6, враховуючи її фізичний стан, самостійно вчинити написи на 2 оригіналах заповітів 15 травня 2006 року?
-Чи могла ОСОБА_6, враховуючи її фізичний стан, самостійно вголос прочитати текст заповіту?
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_3
Провадження по справі зупинити до отримання результатів експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя Т.А.Ковальчук