Справа № 570/523/14-к
Номер провадження 1-кс/570/76/2014
05.02.2014 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором прокуратури Рівненського району Рівненської області ОСОБА_3 (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013190180001688 від 18 грудня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України) про тимчасовий доступ до речей і документів ,-
В обґрунтування клопотання зазначається, що в період часу з 17.12.2013 року по 18.12.2013 року, у нічний час, невідома особа, з корисливих мотивів, маючи умисел на викрадення чужого майна, шляхом злому вікна, таємно проникла у приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою АДРЕСА_1 , пошкодивши банкомат " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходився у приміщенні магазину та таємно викрала наявні у ньому кошти, чим завдала матеріального збитку. 18 грудня 2013 року дана заява внесена до Єдиного реєстру судових рішень за № 12013190180001688. Кваліфікація кримінального правопорушення - ч.3 ст.185 КК України. В результаті моніторингу телефонних з'єднань в зоні покриття ретрансляційних антен на місці скоєння злочину та місцях можливого перебування злочинців було встановлено групу абонентських номерів, власники яких можуть бути причетні до скоєння злочину, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а також ІМЕІ: НОМЕР_3 ІМЕІ: НОМЕР_4 . Враховуючи це, необхідно встановити час, місце поповнення рахунку абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а також номери стреч-карток. Зважаючи на ці обставини слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, яке просить задовольнити.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та повідомив суд про обставини, що описані вище.
Прокурор вважає, що є підстави для задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Як встановлено в судовому засіданні, в період часу з 17.12.2013 року по 18.12.2013 року, у нічний час, невідома особа, з корисливих мотивів, маючи умисел на викрадення чужого майна, шляхом злому вікна, таємно проникла у приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою АДРЕСА_1 , пошкодивши банкомат " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходився у приміщенні магазину та таємно викрала наявні у ньому кошти, чим завдала матеріального збитку. 18 грудня 2013 року дана заява внесена до Єдиного реєстру судових рішень за № 12013190180001688. Кваліфікація кримінального правопорушення - ч.3 ст.185 КК України.
Таким чином, на даний час у кримінальному провадженні з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса якого знаходиться по АДРЕСА_2 ), зокрема, про зв'язок абонента, тривалість з'єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з'єднань абоненту НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а також ІМЕІ: НОМЕР_4 ; ІМЕІ: НОМЕР_3 , розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з'єднання у період з 01.09.2013 року по максимальний термін та час, місце поповнення рахунку, номери стреч-карток.
На даний час можливо отримати необхідні дані, у вигляді сформованих оператором ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » письмових роздруківок та електронних візуальних таблиць, які мають значення для кримінального провадження і які у інший спосіб отримати неможливо, що підлягатимуть вилученню та зберіганню при матеріалах кримінальної справи для подальшого використання як доказ.
Такого роду інформація не міститься в документах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно ч.7 ст.162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, а саме інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
За таких обставин клопотання підлягає до задоволення. Вважаю, що є підстави для надання дозволу на вилучення оригіналів документів, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.
Оскільки процедура отримання вказаної інформації не може негативно вплинути як оператора мобільного зв'язку, так і на життєдіяльність особи, в користуванні якої знаходиться мобільний телефон (термінал) з сім-карткою НОМЕР_1 , НОМЕР_2 оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також ІМЕІ: НОМЕР_4 ; ІМЕІ: НОМЕР_3 , Конституційні права яких тим самим не обмежуються, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.
Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.
Надати слідчому СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , прокурору прокуратури Рівненського району Рівненської області ОСОБА_3 (чи іншій уповноваженій ними особі) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про з'єднання (та можливість зробити їх копії), за період з 00 год. 01.09.2013 року по максимальний термін, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса якого знаходиться по АДРЕСА_2 ) за сім-карткою НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та інформацію про з'єднання його зв'язків та використаних ІМЕІ, а також ІМЕІ: НОМЕР_4 ; ІМЕІ: НОМЕР_3 , а саме:
- адреса розташування базової станції;
- тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з'єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;
- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента;
- час, місце поповнення рахунку, номери стреч-карток.
Надати слідчому СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , прокурору прокуратури Рівненського району Рівненської області ОСОБА_3 (чи іншій уповноваженій ними особі) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (та можливість зробити їх копії), за період з 00 год. 01.09.2013 року по максимальний термін, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса якого знаходиться по АДРЕСА_3 ) за ІМЕІ: НОМЕР_4 ; ІМЕІ: НОМЕР_3 , а саме:
- адреса розташування базової станції;
- тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з'єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;
- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента;
- час, місце поповнення рахунку, номери стреч-карток.
Надати слідчому СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , прокурору прокуратури Рівненського району Рівненської області ОСОБА_3 (чи іншій уповноваженій ними особі) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (та можливість зробити їх копії), за період з 00 год. 01.09.2013 року по максимальний термін, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса якого знаходиться по АДРЕСА_4 ) за ІМЕІ: НОМЕР_4 ; ІМЕІ: НОМЕР_3 , а саме:
- адреса розташування базової станції;
- тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з'єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;
- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента;
- час, місце поповнення рахунку, номери стреч-карток.
Для зручності оцінки доказів та можливості обробки данних персональним комп'ютером запропонувати ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати інформацію також (додатково) на електронному носієві інформації - оптичному диску.
Роз'яснюються наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів (стаття 166 КПК України):
- у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1