Ухвала від 02.01.2018 по справі 813/5104/17

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 січня 2018 року № 813/5104/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І. одержав позовну заяву Приватного підприємства «Шлях-Авто» про визнання протиправними та скасування постанов Головного управління Держпраці у Львівській області про накладення штрафу.

ВСТАНОВИВ:

29.12.2017 року до суду надійшла позовна заява Приватного підприємства «Шлях-Авто» з вимогами:

- визнати протиправною та скасувати постанову від 15.05.2017 року Головного управління Держпраці у Львівській області в особі першого заступника начальника Грицак Олени Олегівни № 13010231199-0387 про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами;

- визнати протиправною та скасувати постанову від 15.05.2017 року Головного управління Держпраці у Львівській області в особі першого заступника начальника Грицак Олени Олегівни № 13010231199-0385 про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 цього Кодексу.

Кодексом адміністративного судочинства України встановлені вимоги щодо форми, змісту позовної заяви, порядку її подання.

Частиною 3 ст.161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2017 року становить 1600,00 грн.

Суд зазначає, що вимоги позивача про визнання протиправними та скасування постанов Головного управління Держпраці у Львівській області в особі першого заступника начальника Грицак О.О. №13010231199-0387 та №13010231199-0385 від 15.05.2017 про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами в сумі 99200,00 грн. є майновою, оскільки впливає на склад майна позивача.

Враховуючи наведене, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 1600,00 грн за платіжними реквізитами: одержувач - УДКСУ у Залізничному районі м. Львова; ЄДРПОУ 38007594; банк одержувача - ГУ ДКСУ у Львівській області; МФО - 825014; рахунок - 31217206784003; Код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу: судовий збір за подання позову до (вказати найменування суду).

Належним документом про сплату судового збору в розумінні вищевказаного Закону, є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення (оригінал).

Позивачем долучено до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору № ПН458 на суму 1600 грн. від 19.12.17 року. Судом відповідно до інформації програми "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що судовий збір в сумі 1600 грн. за даною квитанцією сплачений ПП «Шлях-Авто» при розгляді адміністративної справи №813/4933/17 за позовом "Шлях-Авто" до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправними та скасування постанов, однак квитанцію про сплату судового збору в сумі 1600,00 грн. повернуто позивачу ухвалою від 28.12.2017 року.

Подання позовної заяви без додержання вимог, передбачених ст.161 КАС України є підставою для залишення її без руху.

Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 161 вказаного Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно надати певний строк для усунення вказаних недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 160 КАС України: надати суду докази сплати судового збору у відповідності до положень Закону України "Про судовий збір" або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання суду документа про сплату судового збору в сумі 1600 грн., який потрібно сплатити за реквізитами: одержувач - УДКСУ у Залізничному районі м. Львова; ЄДРПОУ 38007594; банк одержувача - ГУ ДКСУ у Львівській області; МФО 825014; рахунок 31217206784003; код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір за подання позову до (вказати найменування суду).

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Коморний О.І.

Попередній документ
71417160
Наступний документ
71417162
Інформація про рішення:
№ рішення: 71417161
№ справи: 813/5104/17
Дата рішення: 02.01.2018
Дата публікації: 05.01.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; праці, зайнятості населення (крім зайнятості інвалідів); реалізації публічної житлової політики, у тому числі: