Справа № 569/15240/14-ц
26 грудня 2017 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В. розглянувши клопотання представника позивача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Креді ОСОБА_1” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення кредитної заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства “Креді ОСОБА_1” та ОСОБА_2, про визнання договору поруки припиненим, -
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства “Креді ОСОБА_1” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення кредитної заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства “Креді ОСОБА_1” та ОСОБА_2, про визнання договору поруки припиненим. 20.11.2017 року від представника позивача за довіреністю ОСОБА_5 до початку судового засідання надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції, оскільки не зможе прибути в судове засідання у зв'язку з тим, що зайнятий у раніше призначених процесуальних діях. Просив визначити Октябрський районний суд міста Полтави відповідальним за забезпечення проведення відео конференції під час вищевказаного судового засідання. Ухвалою від 20.11.2017 р. задоволено клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Відповідно до ч.ч.1, 5, 7 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та доручити Октябрському районному суду міста Полтави забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача. На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
У х в а л и в: Здійснити судове провадження у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Креді ОСОБА_1” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення кредитної заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства “Креді ОСОБА_1” та ОСОБА_2, про визнання договору поруки припиненим
Доручити Октябрському районному суду міста Полтави, що знаходиться за адресою: 36002, м.Полтава, вул. Навроцького, 5, відповідальним за забезпечення проведення відео конференції під час судового засідання, призначеного на 09.00 год. 21 лютого 2018 року.
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК, суд який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Копію ухвали направити до Октябрського районного суду міста Полтави, для організації проведення дистанційного судового засідання , сторонам для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Панас