про продовження процесуального строку
03 січня 2018 року Справа № 810/4381/17
Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про продовження встановленого судом процесуального строку на усунення недоліків
позовної заяви
Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області
до
Дочірнього підприємства "Підприємство регіональних перевезень "Атасс" Відкритого акціонерного товариства "Автотранспортна акціонерна співдружність "Славутич"
про
стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,
Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області звернулось до суду з позовом про стягнення з Дочірнього підприємства "Підприємство регіональних перевезень "Атасс" Відкритого акціонерного товариства "Автотранспортна акціонерна співдружність "Славутич" заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками № 1 та № 2 у загальному розмірі 42434 грн. 49 коп.
У зв'язку з тим, що вказана позовна заява не відповідала вимогам процесуального законодавства, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.12.2017 позовну заяву залишено без руху та встановлено п'ятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали шляхом подання до суду документів і матеріалів на підтвердження обставин виникнення у відповідача заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками № 1 та № 2 за жовтень-листопад 2017 року.
02.01.2018 до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про продовження встановленого судом процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви у зв'язку тим, що йому необхідний час для надання додаткових доказів по справі, що мають бути подані з метою належного виконання вимог ухвали Київського окружного адміністративного суду від 20.12.2017.
В силу положень статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Враховуючи викладене, суд, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, вважає за необхідне продовжити процесуальний строк на усунення зазначених в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 20.12.2017 недоліків позовної заяви.
Керуючись статтями 118, 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області про продовження встановленого судом процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви задовольнити.
2. Продовжити Управлінню Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви на п'ять днів, який обчислювати з дня отримання копії даної ухвали.
3. Копію ухвали надіслати (видати) позивачу невідкладно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Харченко С.В.