про повернення позовної заяви
02 січня 2018 року м. Київ № 810/4609/17
Суддя Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., розглянувши позовну заяву Дніпровсько-Тетерівського державного лісомисливського господарства до Північного офісу Держаудитслужби про визнання протиправною та скасування вимоги,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Дніпровське-Тетерівське державне лісомисливське господарство з позовом до Північного офісу Держаудитслужби про визнання протиправною та скасування вимоги від 09.08.2017 року.
Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що адміністративний поданий позов підписано директором Дніпровсько-Тетерівського державного лісомисливського господарства ОСОБА_1, проте, жодного документу на підтвердження повноважень директора Дніпровсько-Тетерівського державного лісомисливського господарства, який має право подавати та підписувати адміністративний позов, від його імені не додано.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Отже, з огляду на вищевикладене, суддя приходить до висновку, що оскільки відсутні документу на підтвердження повноважень особи, яка має право подавати та підписувати адміністративний позов від свого імені, то дана позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позовну заяву Дніпровсько-Тетерівського державного лісомисливського господарства до Північного офісу Держаудитслужби про визнання протиправною та скасування вимоги - повернути позивачеві.
2. Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Василенко Г.Ю.