Справа № 567/888/17
(заочне рішення)
27 грудня 2017 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Венгерчук А.О.
секретар - Стаднікова А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
в Острозький районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості звернулось ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК".
ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" зазначає, що 10.10.2016 між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_2 було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, відповідно до якої остання отримала кредит в розмірі 16976,65 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Зазначив, що відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та тарифами банку складає між ним та банком договір.
При укладенні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому і друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Вказує, що при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 31 день останній зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 518,56 грн. та пеню.
Зазначаючи про те, що відповідач порушила умови договору по поверненню коштів та ст. 526, 527, 530, 599 ЦК України, позивач просить стягнути з неї заборгованість за кредитом станом на 18.07.2017 на суму 20916 грн. 52 коп., яка складається: 15922 грн. 77 коп. - заборгованість за кредитом; 1927 грн. 55 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2547 грн. 64 коп. - заборгованість за пенею; 518 грн. 56 коп. - штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди та судові витрати по справі.
В судове засідання представник позивача не з'явився, в поданій до суду заяві позов підтримав та просить розглядати справу без його участі.
Не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася без повідомлення причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Заперечень проти позову не подала. За клопотанням представника позивача, згідно ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
З письмових доказів, досліджених в судовому засіданні встановлено наступне.
Відповідно до заяви ОСОБА_2 на отримання кредиту, яку сторони визнали як угоду, вбачається, що 24.12.2010 вона звернулася до банку із пропозицією укладення договору, а 10.10.2016 між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_2 було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, відповідно до якої остання отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом.
З зазначеної заяви та Генеральної угоди встановлено, що ОСОБА_2 була ознайомлена з Умовами і правилами надання банківських послуг та тарифами банку та згідна, що її заява, Генеральна угода разом з зазначеними умовами, правилами та тарифами банку складає договір між нею та позивачем. (а.с.5,6)
Відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 10.10.2016 ОСОБА_2 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 16976,65 грн. на строк 36 місяці з 10.10.2016 по 31.10.2019, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,0 відсотки на місяць - 24 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до п.2.1 Генеральної угоди - банк надає клієнту кредит в сумі 16976,65 грн., погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом у сумі 666,04 грн., яка складається з заборгованості, відсотків 2,0% на місяць (24 відсотки на рік) та інших платежів. Дата останнього погашення не повинна бути пізніше 31.10.2019.
Згідно п.2.2. Генеральної угоди при порушені позичальником термінів погашення заборгованості вказаних в Генеральній угоді більше чим на 31 день, термін повернення кредиту настає з 32 дня з моменту виникнення порушення, з 32 дня заборгованість вважається простроченою і клієнт сплачує штраф Банку у розмірі 518,56 грн.
Відповідно до п.2.8 Генеральної угоди при порушені зобов'язань по сплаті кредиту клієнт сплачує банку пеню, розмір якої визначений Умовами та правилами за кожен день прострочки.
Відповідно до п. 2.1.12.6.1 Умов та правил надання банківських послуг у разі виникнення заборгованості на суму від 100 грн. включаючи простроченні зобов'язання, згідно п.п. 2.1.12.6.2 та 2.1.12.8.1 Умов та правил, позичальником сплачується пеня.
Відповідач підтвердила свою згоду на те, шо підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» Умовами та правилами, Тарифами складають між нею та банком кредитний договір.
Одночасно пунктом 1.1.3.2.3 Умов та правил надання банківських послуг передбачена можливість односторонньої зміни Тарифів та інших невід'ємних частин Договору. Таким чином, розмір відсоткової ставки за кредитом може змінюватись Банком за умови інформування позичальника шляхом надання виписки по картковому рахунку на умовах, зазначених в п. 1.1.3.1.9. Умов та правил надання банківських послуг.
Відповідно до підписаної заяви від 24.12.2010 відповідач була ознайомлена з правилами та умовами користування платіжною карткою, тарифами банку у письмовому виді і підписом у заяві підтвердила згоду на них. (а.с.5)
З розрахунку заборгованості за договором № б/н між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_2 встановлено, що станом на 18.07.2017 загальна сума боргу за даним договором становила 20916 грн. 52 коп., яка складається: 15922,77 грн. - заборгованість за кредитом; 1927 грн. 55 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2547 грн. 64 коп. - заборгованість за пенею та комісією; 518 грн. 56 коп. - штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди.
Також з даного розрахунку встановлено, що ОСОБА_2 погашала заборгованість перед банком, однак дані погашення носили несистематичний характер та вносились не у повному обсязі. (а.с.4)
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 10.10.2016 між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_2 було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, відповідно до якої остання отримала кредит в розмірі 16976,65 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. З заяви ОСОБА_2 вбачається, що вона була ознайомлена та згідна з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами банку та погодилася, що її заява разом з зазначеними умовами, правилами та тарифами банку складає договір між нею та позивачем.
Даний договір відповідає вимогам ст. 634 ЦК України.
Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у строк та в порядку, встановленому договором. Оскільки договором про надання кредиту було передбачено повернення коштів щомісячними платежами в розмірі 2,0 відсотки на місяць, на залишок заборгованості, а ОСОБА_2 дані умови порушив, то відповідно до вимог ч.2 ст.1050 ЦК України з неї слід стягнути заборгованість по кредиту в розмірі 15922,77 грн.
Статтею 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Договором про надання кредиту визначено, що ОСОБА_2 отримала кредит зі сплатою 24 відсотків на рік (2,0 відсотки на місяць) на суму залишку заборгованості за кредитом і оскільки борг по процентах станом на 18.07.2017 становив 1927,55 грн. і на даний час він не сплачений, то в цій частині позовні вимоги слід задовольнити.
При цьому судом береться до уваги і те, що розрахунок заборгованості відповідачем не оспорювався.
Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (пенею, штрафом) є грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до п.2.8 Генеральної угоди, при порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку пеню.
Оскільки ОСОБА_2 зобов'язання перед банком порушила, то відповідно до умов Генеральної угоди та вимог ст.549 ЦК України з неї на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" підлягає стягненню пеня в розмірі 2547 грн. 64 коп.
При укладенні кредитного договору від 10.10.2016 сторони домовились, що за порушення взятих зобов'язань по поверненню коштів більш ніж на 31 день ОСОБА_2 зобов'язалася сплатити на користь банку штраф в фіксованій частині в розмірі 518,56 грн. (п.2.2 Генеральної угоди).
Вирішуючи позов в частині необхідності стягнення з ОСОБА_2 штрафу, суд виходить з наступного.
Цивільно-правова відповідальність - це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обов'язку новим, або у приєднанні до невиконаного обов'язку нового додаткового.
Покладення на боржника нових додаткових обов'язків як заходу цивільно-правової відповідальності має місце, зокрема, у випадку стягнення неустойки (пені, штрафу).
Відповідно до ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч.2 ст.549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст.549 ЦК України).
За положеннями ст. 61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.
Умовами укладеного між сторонами кредитного договору встановлена відповідальність позичальника за порушення строків платежів по будь-якому із грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором більш ніж на 31 день у вигляді сплати штрафу.
Враховуючи викладене вище та відповідно до ст. 549 ЦК України, штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення - порушення строків виконання грошових зобов'язань за кредитним договором, свідчить про недотримання положень, закріплених у ст.61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення.
Таким чином, в задоволенні позову в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" штрафу слід відмовити.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" слід стягнути 1600 грн. судового збору, сплаченого при зверненні до суду з позовною заявою.
На підставі ст.61 Конституції України, ст.ст.549, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 76-81, 141, 263-265, 280-289 ЦПК України, суд
вирішив:
позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Оженин вул. Кринична,39 Острозького району Рівненської області, ІПН НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" (місцезнаходження - м.Київ вул.Грушевського,1Д, ЄДРПОУ 14360570) 20397 грн. 96 коп. заборгованості за кредитним договором, з яких: 15922,77 грн. заборгованість за кредитом, 1927,55 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом, 2547,64 грн. заборгованості за пенею та 1600 грн. витрат на сплату судового збору.
В іншій частині в задоволені позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_3