про витребування доказів
21 листопада 2017 року 810/1966/16
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Київської обласної ради "Західне бюро технічної інвентаризації", виконавчого комітету Обухівської міської ради, третя особа: ЗАТ "Спільне українсько-болгарське підприємство "Богдан" про визнання протиправним та скасування рішення,
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Комунального підприємства Київської обласної ради "Західне бюро технічної інвентаризації", виконавчого комітету Обухівської міської ради, третя особа: ЗАТ "Спільне українсько-болгарське підприємство "Богдан" про визнання протиправним та скасування рішення.
Від представника позивача надійшло клопотання про витребування від Комунального підприємства Київської обласної ради «Обухівське бюро технічної інвентаризації» додаткових доказів, а саме: належним чином завірену копію реєстраційної справи за №27693786 в паперовій формі по державній реєстрації об'єкта незавершеного будівництва по вулиці Київській, 174-а в місті Обухові Київської області.
Відповідно до частин 4, 5 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Перевіривши матеріали справи, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача.
Відповідно до вимог статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин до терміну, встановленого судом.
Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до надання Комунальним підприємством Київської обласної ради «Обухівське бюро технічної інвентаризації» витребуваних доказів.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Витребувати від Комунального підприємства Київської обласної ради «Обухівське бюро технічної інвентаризації» додаткові докази, а саме: належним чином завірену копію реєстраційної справи за №27693786 в паперовій формі по державній реєстрації об'єкта незавершеного будівництва по вулиці Київській, 174-а в місті Обухові Київської області.
2.Провадження в справі зупинити для надання часу Комунальному підприємству Київської обласної ради «Обухівське бюро технічної інвентаризації» надати суду витребувані докази.
3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя Василенко Г.Ю.