03 січня 2018 року Справа № 330/2599/17 провадження ЗП/808/2/18
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
02 січня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла справа №330/2599/17 пр.2-а/330/41/2017 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності щодо не проведення перерахунку пенсії протиправною та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, справа передана на розгляд судді Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В.
Вказана справа передана до Запорізького окружного адміністративного суду ухвалою від 22.12.2017, яка винесена суддею Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В.
Розглянувши матеріали адміністративної справи судом встановлено наступне.
Позовна заява ОСОБА_1 надійшла до Якимівського районного суду 11.12.2017 (до набрання чинності поточною редакцією КАС України). Ухвалою судді Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В. 11.12.2017 провадження у вказаній справі відкрито (до набрання чинності поточною редакцією КАС України) та призначено судове засідання на 22.12.2017.
22.12.2017 суддею Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В. винесено ухвалу про передачу справи до Запорізького окружного адміністративного суду із посиланням на ст.ст. 20,29 КАС України, оскільки після набрання чинності поточною редакцією КАС України справа відноситься до предметної підсудності Запорізького окружного адміністративного суду.
Справа надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду 02.01.2018.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне вказати, що відповідно до ч.8 ст.29 КАС України, передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Ухвала винесена 22.12.2017, направлена до Запорізького окружного адміністративного суду 29.12.2017 та надійшла до Запорізького суду 02.01.2018. Тобто, ухвала про передачу справи до Запорізького окружного адміністративного суду передана до закінчення строку на оскарження такої ухвали, що не відповідає приписам ч.8 ст. 29 КАС України.
Відповідно до ч.1 ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Проте, згідно із ч.3 ст.30 КАС України, справа, прийнята адміністративним судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому адміністративному суду.
На час винесення суддею Якимівського районного суду Запорізької області ухвали про відкриття провадження у справі - 11.12.2017, справа відносилась до предметної підсудності Якимівського районного суду (п.4 ч.1 ст. 18 КАС України, у редакції, яка діяла до 15.12.2017), а тому, відповідно до приписів ч.3 ст. 30 КАС України (у поточній редакції), справа має бути розглянута тим судом, яким прийнята до провадження - Якимівським районним судом Запорізької області.
З огляду на вказане, Запорізький окружний адміністративний суд не є належним судом та не може розглядати вказану справу, з огляду на вимоги. 3 ст. 30 КАС України.
Керуючись ст. ст. 29, 30, 248 КАС України, суд -
Справу №330/2599/17 провадження № ЗП/808/2/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, передати до Якимівського районного суду Запорізької області.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.251, 256, 295 КАС України.
Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.251, 295 КАС України.
Суддя Ю.В.Калашник