04 грудня 2017 року Справа № 808/2753/17
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Гудименко Я.А., розглянувши у місті Запоріжжі адміністративну справу
за позовом Енергодарського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
до Кам'янсько-Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області
про визнання протиправними дій, скасування повідомлення та зобов'язання вчинити певні дії,
Енергодарське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (надалі - позивач або Енергодарське ОУПФУ) звернулося до суду з адміністративним позовом до Кам'янсько-Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (надалі - відповідач або Кам'янсько-Дніпровський РВДВС ГТУЮ у Запорізькій області), в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправними дії старшого державного виконавця Овчарова Андрія Олександровича щодо повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання; 2) скасувати повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання №7506/16.18.41в1 від 23.08.2017; 3) зобов'язати Кам'янсько-Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області прийняти до виконання та проводити виконавчі дії передбачені Законом України «Про виконавче провадження» за виконавчим документом постанови про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 №15 від 20.03.2012 на суму 3400 грн. 00 коп.
Представником позивача подано до суду клопотання про повернення позивачу оригіналів документів, доданих до позову, які були помилково надіслані на адресу суду.
Відповідно до ч.3 ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
Враховуючи, що в матеріалах справи містяться належним чином завірені копії документів, доданих до позову, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та повернути оригінали документів доданих до позову.
Керуючись ст.ст.49, 160, 165 КАС України, суд
Клопотання представника позивача задовольнити.
Повернути позивачу оригінали документів доданих до позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Прасов