Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без розгляду
27 грудня 2017 р. Справа № 805/4045/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., суддів Лазарева В.В., Череповського Є.В., за участі секретаря судового засідання Зикун Ю.В., представника відповідачів ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань адміністративну справу за позовною заявою Приватного підприємства «ІНТЕРА АКТИВ» до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
16 листопада 2017 року позивач, Приватне підприємство “ІНТЕРА АКТИВ”, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, Державна фіскальна служба України, про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії.
У судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Судом поставлено на обговорення питання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку із повторним неприбуттям позивача, який не є суб'єктом владних повноважень.
Представник відповідачів ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти залишення позовної заяви без розгляду, на розгляді справи по суті не наполягав.
Заслухавши пояснення особи, яка брали участь у справі, розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.
Провадження у справі було відкрито 20 листопада 2017 року, справа була призначена до розгляду на 7 грудня 2017 року, яка сторін була визнана обов'язковою.
5 грудня 2017 року судова повістка, направлена позивачу, була повернута до суду (а.с. 33).
У судове засідання, призначене на 7 грудня 2017 року, представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи та розгляд справи у його відсутність не надав.
У зв'язку із неявкою представника позивача розгляд справи був відкладений на 27 грудня 2017 року.
27 грудня 2017 року судова повістка, направлена позивачу, була повернута до суду (а.с. 34).
Відповідно до приписів пункту 4 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
За формою припису стаття 240 КАС України є імперативною нормою, диспозиція якої виражена в певній, категоричній формі, містить владні приписи, відступ від яких не допускається.
Оскільки позивач не є суб'єктом владних повноважень і двічі не прибув у судове засідання без поважних причин, а також не повідомив про причини неявки та не надав заяви про розгляд справи у його відсутність, суд вирішив залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись статтями 2, 5, 205, 240, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
залишити без розгляду позовну заяву Приватного підприємства «ІНТЕРА АКТИВ» до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті, її вступну та резолютивну частини проголошено в судовому засіданні 27 грудня 2017 року.
Повний текст ухвали складений 28 грудня 2017 року.
Роз'яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Донецького апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Циганенко А.І.
Судді Лазарєв В.В.
ОСОБА_2