Ухвала від 28.12.2017 по справі 803/1608/17

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог

28 грудня 2017 року Справа № 803/1608/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сороки Ю.Ю.,

при секретарі судового засідання Литвиненко І.П.,

за участю представника позивача Лялюги Л.В.,

представника відповідача Сахарчука А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву представника позивача про відмову від частини позовних вимог в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Електротермометрія" до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Електротермометрія" звернулося з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним рішення від 22.06.2017 року №0028021303 в частині нарахування штрафу в розмірі 29 766 грн. 25 коп. та нарахування пені в розмірі 5 082 грн. 88 коп.

28.12.2017 року в судовому засіданні директором ПАТ "Електротермометрія", через представника, подано письмову заяву про відмову від позову про визнання протиправним та скасування рішення ДФС у Волинській області від 22.06.2017 року №0028021303 в частині нарахування пені в розмірі 5 082 гривні 88 копійок.

Представник позивача та представник відповідача, в судовому засіданні, зазначену заяву підтримали.

Згідно ч.1-3 ст.189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Згідно п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно ч.2 ст.239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись статтею 238, 239 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову Публічного акціонерного товариства "Електротермометрія" в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення ДФС у Волинській області від 22.06.2017 року №0028021303 щодо нарахування пені в розмірі 5 082 гривні 88 копійок.

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Електротермометрія" до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення від 22.06.2017 року №0028021303 в частині нарахування пені в розмірі 5 082 гривні 88 копійок, закрити.

Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту. Повний текст ухвали буде складено 03 січня 2018 року.

Суддя Ю.Ю. Сорока

Попередній документ
71416660
Наступний документ
71416662
Інформація про рішення:
№ рішення: 71416661
№ справи: 803/1608/17
Дата рішення: 28.12.2017
Дата публікації: 05.01.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Волинський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); збору та обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування
Розклад засідань:
26.01.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління ДФС у Волинській області
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Електротермометрія"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Електротермометрія"
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
ХАНОВА Р Ф