Справа № 683/2683/17
3/683/1198/2017
26 жовтня 2017 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
Відповідно до протоколу серії ГП № 629459, складеного інспектором СРПП Старокостянтинівського ВП рядовим поліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 10 вересня 2017 року о 23 год. 40 хв. поблизу магазину «Ситий Я» по вул. Миру, 1/157 м. Старокостянтинів зберігав при собі речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 1169 від 18 вересня 2017 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого становить 1,62 грам, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
В протоколі про адміністративне правопорушення не вказано частину статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за якою ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності.
Таким чином, враховуючи неповноту проведеної перевірки, неконкретність обвинувачення, вважаю за необхідне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути органу, який склав відповідний протокол для дооформлення.
Керуючись ст. ст. 245, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановила:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання та належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ________________