Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1414/17
07.12.2017 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
в складі головуючої : судді Боголюбової Л.М.
за участі секретаря Кондратюк О.А.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Веселівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-
В обгрунтування заявлених вимог ОСОБА_2 посилаються на те, що 26.01.2008 року померла її мати, ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після смерті матері відкрилась спадщина на право на земельну ділянку (пай) згідно із Протоколом розподілу земельних ділянок колишнього сільськогосподарського підприємства «Пашутинці сільськогосподарські» та списком доданим до даного Протоколу.
За життя спадкодавець, ОСОБА_3 не встигла оформити своє право власності на земельну ділянку (пай), а мала лише майнові права на земельну ділянку (пай) у двох частинах площею 2.25 га під №249 та площею 1.68 га під №473, що розташовані на території Веселівської сільської ради поза межами населених пунктів сільської ради.
Оскільки державним нотаріусом їй відмовлено в оформлені спадкового майна через пропуск строку подачі заяви про прийняття спадщини.
З вище наведених підстав просить встановити факт її, ОСОБА_2, постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_3 на час її смерті однією сім»єю з 10.11.2007 року по день її смерті 26.01.2008 року.
Визнати за нею, ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 право на земельні ділянки площею 2.25 га під №249 та площею 1.68 га під №473, що розташовані на території Веселівської сільської ради Красилівського району поза межами населених пунктів сільської ради.
В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги, просить їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд находить позовні вимоги підлягаючими задоволенню.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 , суду пояснила, що мати позивачки проживала в с. Пашутинці , після смерті чоловіка вона часто хворіла і позивачка перейшла проживати до неї, оскільки мати потребувала стороннього догляду ,що також стверджується
довідкою №173 від 26.06.2017 року та №174 від 26.06.2017 року виданої Веселівською сільською радою Красилівського району Хмельницької області.
Встановити факт спільного проживання іншим шляхом неможливо. Встановити факт спільного проживання позивачці необхідно для оформлення спадщини.
Враховуючи надані суду докази факт спільного проживання позивачки із померлою на день її смерті доведеним.
Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкодавець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї.
Той факт, що ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 підтверджується тим, що вона на протязі шести місяців після її смерті не заявила про відмову від спадщини.
Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв»язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відповідно до ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 того ж Кодексу спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Оскільки право позивачки на спадкове майно померлої не визнається, що стверджується відмовою нотаріуса, таке право необхідно визнати за нею в порядку ст. 392 ЦК України.
Керуючись ст.ст.10,60, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, ст.ст. 392,1216,1218,1268 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_2 до Веселівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.
Встановити факт постійного проживання позивачки ОСОБА_2 із спадкодавцем ОСОБА_3 з 10.11.2007 року по день її смерті 26.01.2008 року.
Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 право власності на земельні ділянки площею 2.25 га під №249 та площею 1.68 га під №473, що розташовані на території Веселівської сільської ради Красилівського району поза межами населених пунктів сільської ради.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя ОСОБА_5