Ухвала від 27.12.2017 по справі 675/2362/17

Справа № 675/2362/17

Провадження № 2-а/675/186/2017

УХВАЛА

"27" грудня 2017 р. м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р.В., перевіривши матеріали справи за клопотанням захисника засудженого ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 про визнання дій адміністрації установи виконання покарань протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про визнання дій адміністрації Державної установи виконання покарань ЗВК № 58 протиправними та зобов'язання останніх вчинити дії, а саме вилучити із особової справи ОСОБА_1 психологічну характеристику за підписом ОСОБА_3, як протиправно долучену до вказаної особової справи.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 27 листопада 2017 року дане клопотання було залишено без руху на підставі ч. 1 ст. 108 КАС України та надано строк для усунення недоліків, а саме: не дотримано належне оформлення звернення до суду (позовної заяви), також не підтверджено належним чином повноваження представника, який звертається до суду (у договорі № 2765 про надання правової допомоги наявні закреслення та виправлення та відсутні інші сторінки даного договору). Крім того, не сплачено судовий збір, а також не вказано причин неможливості сплатити судовий збір, внаслідок чого не дотримано вимог п. 2, 5 ч. 1, ч. 3, 4, 5 ст. 106 КАС України в редакції від 03.08.2017 року.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_2 отримала ухвалу про залишення клопотання без руху 06 грудня 2017 року, однак в установлений строк вищезазначені недоліки усунуті не були.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанням захисника засудженого ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 про визнання дій адміністрації установи виконання покарань протиправними та зобов'язання вчинити певні діївизнати неподаною та повернути ОСОБА_2.

Роз'яснити ОСОБА_2, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення клопотання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя : Пашкевич Р.В.

Попередній документ
71416340
Наступний документ
71416342
Інформація про рішення:
№ рішення: 71416341
№ справи: 675/2362/17
Дата рішення: 27.12.2017
Дата публікації: 05.01.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Ізяславський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо: