465/6094/16-ц
2-с/465/46/17
Іменем України
"03" січня 2018 р. Франківський районний суд м.Львова у складі-головуючого
Судді Гулієвої М.І.
При секретарі Жовнір Р.С.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,-
16.11.2016 р.Франківським районним судом м.Львова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 в користь ЛКП "Навколо базару" 3101,37 грн. заборгованості за надані послуги та 689,00 грн. сплаченого судового збору.
Заявниця звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу , посилаючись на те, що не погоджуються із сумою заборгованості, оскільки, договору про надання послуг не було укладено, просить скасувати судовий наказ, як такий, що є необгрунтованим.
Боржник ОСОБА_1,у судове засідання не з»явилась , про причини неявки суд не повідомила, хоча належно увідомлена про час та місце судового розгляду.
Стягувач ЛКП "Навколо базару" надіслав заперечення на заяву про скасування судового наказу, у якому просить врахувати, що оспорюваний наказ було видано у 2016 році, копія судового наказу із додатками, скеровувалась боржнику за його місцем проживанням. Оскільки боржник, не сплатив зазначену суму заборгованості у судовому наказі, ЛКП "Навколо базару" звернулося до Франківського ВДВС щодо примусового виконання судового наказу. Протягом певного періоду часу державними виконавцями виносилися постанови копії, яких надсилалися за місцем проживання боржника, проводилися спільні рейди за участю державних виконавців та працівників ЛКП, ФРА ЛМР та дільничого інспектора. Таким чином боржник знав про винесення судом зазначеного наказу та свідомо ухилявся від його виконання. Просить відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Дослідивши матеріали справи, доводи заяви, суд вважає, що заява підставна.
Відповідно до ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наявність спору про право між сторонами, , виходячи з вимог ст.171 ЦПК України, судовий наказ слід скасувати.
Керуючись ст.171 ЦПК України,суд,-
Скасувати судовий наказ , виданий суддею Франківського районного суду м.Львова Гулієвою М.І. 16.11.2016 р. про стягнення з ОСОБА_1 в користь ЛКП "Навколо базару" 3101,37 грн. заборгованості за надані послуги та 689,00 грн. сплаченого судового збору.
Роз”яснити, заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.І. Гулієва