459/2971/17
"19" грудня 2017 р. м. Сокаль
Суддя Сокальського районного суду Львівської області Веремчук О. А. розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника ГУ ДФС у Львіській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянинка України проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним бугалтером ПАФ «Білий Стік», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.
по ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ГУ ЛВ № 001040 № 553 вбачається, що ОСОБА_1 працюючи головним бугалтером ПАФ «Білий Стік» було не утримано і не перераховано податок на доходи фізичних осіб в сумі 2349,92грн., не отримано і не перераховано військовий збір в сумі 206,08 грн., не зображено у податковому рахунку ДП додаткового обсягу за ознакою 126, чим вчинено адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Дане правопорушення було допущено з вини ОСОБА_1
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив порушення порядку та утримання податку на доходи фізичним особам чим вчинив адміністративне правопрушення передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, свою вину визнав та щиро розкаявся.
Крім того його вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується письмовими матеріалами справи.
У зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення суддя вважає за можливе звільнити правопорушника ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого до ст.163-4 ч.1 КУпАП та звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.
Суддя: О. А. Веремчук