Справа № 683/3071/17
3/683/1368/2017
05 грудня 2017 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, приватний підприємець, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
ОСОБА_1 25 листопада 2017 року о 19 год. 00 хв. по вул. Сагайдачного, 27/1 м. Старокостянтинів, керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час руху транспортного засобу заднім ходом, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпеки руху та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який був припаркований на узбіччі, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, ОСОБА_1 25 листопада 2017 року о 19 год. 00 хв. по вул. Сагайдачного, 27/1 м. Старокостянтинів, керуючи автомобілем НОМЕР_1, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, за що передбачена відповідальність ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, причини неявки суду не відомі, клопотань не заявляв.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії БР № 055184 та № 055185 від 25 листопада 2017 року; схемою місця ДПП, яка сталася 25 листопада 2017 року о 21 год. 08 хв. по вул. Сагайдачного, 27/1 м. Старокостянтинів з фототаблицею; його письмовими поясненнями, де він визнав обставини інкримінованих адміністративних правопорушень; письмовими пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Враховуючи вищевказане, прийшла до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.
Обираючи покарання ОСОБА_1, суд врахував характер і ступінь тяжкості вчинених адміністративних правопорушень, його особу.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 320 грн.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановила:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення, з урахуванням вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушенняу виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави 320 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя _____________