Справа 688/3829/17
№ 1-в/688/4/18
Ухвала
Іменем України
02 січня 2018 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника органу виконання покарань - ОСОБА_4 ,
засудженого,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з державною установою «Шепетівська виправна колонія (№98)» в залі суду в м. Шепетівка клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким, -
20 грудня 2017 року ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким.
02 січня 2018 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про залишення його клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким без розгляду, яку він підтримав в судовому засіданні.
Прокурор та представник органу виконання покарань не заперечують залишенню клопотання засудженого про заміну невідбутої частини покарання більш м?яким без розгляду, оскільки це право засудженого.
Клопотання про зміну невідбутої частини покарання більш м?яким слід залишити без розгляду з огляду на положення ч.3 ст. 26 КПК України, згідно якої суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
Заява засудженого ОСОБА_5 про залишення клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким без розгляду свідчить про відсутність предмета розгляду.
Враховуючи вищенаведене, заяву засудженого про залишення без розгляду його клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким слід задовольнити.
Керуючись ч.3 ст. 26 КПК України, суд,
Заяву задовольнити.
Залишити без розгляду клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1