Справа № 675/2452/17
Провадження № 2/675/837/2017
"21" грудня 2017 р. Ізяславський районний судХмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання - Кущука А. О., представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
У грудні 2017 року ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_1звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначає, що 09квітня 2007 року померла йогоріднасестра ОСОБА_4Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно,проте позивач не звернувся у нотаріальну контору в встановлений термін у зв'язку з тим, що йому не було відомо про наявність спадкового майна. Просить визначити йому додатковий строк для подання заяви у нотаріальну контору для прийняття спадщини.
Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Ізяславського району Хмельницької області ОСОБА_5у судове засідання не з'явився, надіслав до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності та вказує, що проти задоволення позову не заперечує.
Суд, заслухавши пояснення представникапозивача, з'ясувавши позицію представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.
Відповідно до свідоцтва про смерть серія I-БВ № 051648, виданоговиконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Ізяславського району Хмельницької області 10квітня 2007 року, встановлено, що ОСОБА_4 Степанівнапомерла 09квітня 2007 року.
ОСОБА_4 є рідною сестрою позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серія 1-ЯК № 908516, виданим Плужненською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 24 липня 1967 року, актовим записом про народження його сестри ОСОБА_4 (дівоче прізвище - ОСОБА_2) № 21 від 06 грудня 1949 року, а також актовим записом про укладення шлюбу останньої за ОСОБА_6 № 18 від 06 серпня 1977 року.
Відповідно до повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори Хмельницької області від 08грудня 2017 року № 2301/01-16, після смерті ОСОБА_4спадкова справа не заводилась.
Згідно з довідкою ОСОБА_3 сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 12 вересня 2017 року № 1637 ОСОБА_4 на день смерті проживала та була зареєстрована одна у ІНФОРМАЦІЯ_1.
Отже, ОСОБА_2 є спадкоємцем другої черги за законом після смерті своєї сестри. Причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини суд вважає поважною.
Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визначивши для ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4
На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 (місце проживання - с. Путринці Ізяславського району Хмельницької області, і.к. НОМЕР_1) до ОСОБА_3 сільської ради Ізяславського району Хмельницької області (місце знаходження - с. Радошівка, вул. Центральна, 19 Ізяславського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04406762) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_2, 11жовтня ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 09квітня 2007 року - три місяці після набрання рішенням суду законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено 26 грудня 2017 року.
Суддя: В. І. Столковський