Справа № 676/5251/17
Номер провадження 2/676/2544/17
03 січня 2018 року м.Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючого судді Бондара О.О.
з участю секретаря Маневич І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільської міської ради , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Кам'янець-Подільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме: 2/3 частин будинковолодіння №55 з господарськими спорудами по вул.Козицького в м.Кам'янець-Подільському Хмельницької області в порядку спадкування, як спадкоємця першої черги після смерті сина ОСОБА_4, який помер 20 травня 2010 року.
Судом до участі в справі в якості відповідачів було залучено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які в свідоцтві про право власності на спадщину за законом вказані спадкоємцями ОСОБА_4, який помер 20 травня 2010 року.
В ході розгляду справи представник позивача - ОСОБА_5 уточнив позовні вимоги та просить визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що не прийняли спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_4 і які втратили право на спадщину та визнати за позивачкою право власності на 2/3 частин від 1/2 частини будинковолодіння №55 з господарськими спорудами по вул.Козицького в м.Кам'янець-Подільському Хмельницької області в порядку спадкування, як спадкоємця першої черги за законом.
Представник позивача - ОСОБА_5 в судовому засіданні просить здійснювати розгляд справи по уточненим позовним вимогам, а первісні позовні вимоги залишити без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.. 257 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду у випадку якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились.
Суд вважає , що позов в частині визнання права власності на спадкове майно, а саме: 2/3 частину будинковолодіння №55 з господарськими спорудами по вул.Козицького в м.Кам'янець-Подільському Хмельницької області в порядку спадкування, як спадкоємця першої черги після смерті сина ОСОБА_4, який помер 20 травня 2010 року підлягає залишенню без розгляду, оскільки представником позивача 05 грудня 2017 року подано заяву про уточнення позовних вимог, яка була прийнята судом і відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України (2004 року) розгляд справи повинен був розпочинатись спочатку.
Тому після набрання чинності Цивільним процесуальним кодексом України (2017 року) вважається. що заява про уточнення позовних вимог подана до початку розгляду справи по суті і тому первісні позовні вимоги підлягають залишенню без розгляду.
Крім того при залишенні даної позовної вимоги без розгляду суд враховує думку представника позивача , який пояснив , що він не наполягає на розгляді даної позовної вимоги в зв'язку з подачею заяви про уточнення позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 , 258 - 260 ЦПК України , суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільської міської ради , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, а саме: 2/3 частину будинковолодіння №55 з господарськими спорудами по вул.Козицького в м.Кам'янець-Подільському Хмельницької області в порядку спадкування, як спадкоємця першої черги після смерті сина ОСОБА_4, який помер 20 травня 2010 року залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня проголошення ухвали .
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_6О