Справа № 676/7089/17
Номер провадження 1-кс/676/42/18
за результатами розгляду заяви про самовідвід
2 січня 2018 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду заяву судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України, -
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 заявив самовідвід у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України, мотивуючи тим він брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування.
В судове засідання суддя ОСОБА_3 не з'явився, про місце та час розгляду заяви про самовідвід був повідомлений належним чином, просив розглянути заяву про самовідвід у його відсутності.
Прокурор ОСОБА_5 та обвинувачена ОСОБА_4 в судове засіданні не з'явились, про місце та час розгляду заяви про самовідвід були повідомлені належним чином.
Вивчивши заяву про самовідвід, дослідивши матеріали кримінального провадження, суддя вважає, що заява про самовідвід судді ОСОБА_3 підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Так, як встановлено із приписів ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Як установлено із долученого до обвинувального акту реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12017240070002262, слідчим суддею ОСОБА_3 18 грудня 2017 року розглядалось клопотання слідчого про арешт майна, у зв'язку з чим обставини, викладені суддею ОСОБА_3 у своїй заяві про самовідвід знайшли своє підтвердження.
Керуючись ч.1 ст.76, ч.1 ст.80, ст.81 КПК України,-
Задоволити заяву про самовідвід судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України.
Відповідно до вимог ст. 35 КПК України кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України, направити до апарату Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області для визначення судді у даному кримінальному провадженні автоматизованою системою документообігу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1