18.12.2017 Справа №607/16438/17
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського відділення поліції Тернопільського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 01.01.1961 року
народження, українця, громадянина України, непрацюючого,
інваліда ІІ-ї групи, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1
за ст. 173, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Громадянин ОСОБА_1, 08 грудня 2017 року о 15 год. 00 хв., за місцем свого проживання по в с. Почапинці по вул. Приозерна Тернопільського району Тернопільської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив насильство в сім'ї відносно своєї сестри - ОСОБА_2., під час якого ображав її нецензурною лайкою, чинив моральний та психологічний тиск, погрожував фізичною розправою.
Також, 08.12.2017 р. близько 16 год. 20 хв. громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці, на зупинці громадського транспорту по вул. Центральна в с. Почапинці Тернопільського району Тернопільської області, голосно виражався нецензурною лайкою в сторону перехожих.
Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні даного правопорушення визнав та щиросердечно розкаявся.
Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, серії ГП №631637 від 08.12.2017 року; у протоколі про адміністративне правопорушення, серії ГП №631638 від 08.12.2017 року, рапортом працівника поліції від 08.12.2017 р., поясненням ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 від 08.12.2017 р., поясненням ОСОБА_1 від 08.12.2017 р., поясненням ОСОБА_5 від 08.12.2017 р.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173 -2 КУпАП, тобто - вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого та ст.173 КУпАП, тобто - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст.36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу винного, те, що він являється інвалідом ІІ-ї групи, повне визнання ним вини, а також те, що вчинене ним порушення було незначним і приходить до переконання, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, у зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити його від адміністративної відповідальності, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.173, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - провадженням закрити.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддяОСОБА_6