14.12.2017 Справа №607/8597/17
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 09.11.1980 р. н., українки, громадянки України, директора Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Тернопільського району, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався
за ч.2 ст.188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Управлінням Держпраці у Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.2 ст.188-1 КУпАП.
Як встановлено в судовому засіданні, громадянка ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора Тернопільського центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Тернопільського району, впродовж 2016 року та січня - червня 2017 року, в порушення вимог частини 1 статті 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», не забезпечила виконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у встановленому розмірі за 2016 рік, зокрема: середньооблікова чисельність штатних працівників у 2016 році - 85 осіб; кількість інвалідів-штатних працівників, які повинні працювати на робочих місцях, створених відповідно до вимог статті 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» - 3 особи (85x4:100=3,4); середньооблікова чисельність штатних працівників, яким відповідно до чинного законодавства встановлена інвалідність - 2 особи.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася та про причину неявки суд не повідомила. У силу ч.2 ст.268 КУпАП вважаю за можливе справу розглянути у відсутності правопорушника.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №19-08-037/189 від 06.07.2017 р., Витягом з Акту перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування №19-01-037/304 від 06.07.2017 року, Звітом про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2016 рік, та іншими матеріалами.
Аналізуючи в сукупності вищенаведені обставини, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.188-1 КУпАП, тобто невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, фізичною особою, яка використовує найману працю, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів.
Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення щодо невиконання розпорядження державного або іншого органу про працевлаштування, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.188-1 КУпАП, було вчинено ОСОБА_1 впродовж 2016 року та січня - червня 2017 року.
Постановами Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.07.2017 р., від 14.08.2017 р., від 08.09.2017 р. та від 09.10.2017 року матеріали даної справи направлялися в Управління держпраці у Тернопільській області для належного дооформлення.
Повторно матеріали даної справи поступили до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області лише 24.11.2017 року.
Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за дане правопорушення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно із п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього кодексу.
За таких обставин, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв'язку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247 п.7, 283, 284 КУпАП , -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.188-1 КУпАП.
Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.188-1 КУпАП - закрити, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддяОСОБА_2