Рішення від 12.12.2017 по справі 606/151/17

606/151/17

Рішення

Іменем України

12 грудня 2017 року м. Теребовля Теребовлянський районний суд в складі

головуючого Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.

розглянувши, письмово у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитною лінією,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитною лінією, в якому просить стягнути з відповідачки в користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитною лінією в сумі 53743 грн. 64 грн., з яких 40593 грн. 94 коп. - прострочене тіло кредиту, 13149 грн. 70 коп. - заборгованість за відсотками, також судові витрати, посилаючись на мотиви викладені у позовній заяві.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак в матеріалах справи міститься його заява, згідно якої він позов підтримує та просить справу слухати в його відсутності.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позов визнала частково.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив наступне:

22 лютого 2013 року ОСОБА_1 акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_2 шляхом акцептування банком пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 006-19503-220213.

Згідно з п.п. 2.1; 2.2; 2.5 ч. 1 вищевказаного Договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26252907951099 в національній валюті України - гривні.

Згідно п. 2.3 ч. 3 Договору, банк встановлює ліміт Кредитної лінії у розмірі: 40900,00 грн.

Згідно п. 1 ч. 3 Договору - обслуговування Карткового рахунку здійснюється у відповідності до Тарифів, що є невід'ємною частиною Договору.

Згідно п. 2.1. ч. 3 Договору, моментом прийняття (акцепту) Банком Пропозиції, щодо укладення Договору, а отже моментом укладання Договору на умовах, описаних в Пропозиції та Правилах, вважатиметься дата підписання Банком даної Пропозиції та скріплення її печаткою.

На підставі п. 2.4. ч. 3 Договору, кредитування Рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п. 2.4. ч. 2 Пропозиції. Кожен наступний ліміт Кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у Пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до Пропозиції.

У відповідності до п. 2.5. ч. 3 Договору відповідач до підписання Пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування Рахунку (у формі встановлення Кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 11 січня 2017 року не виконує належним чином зобов'язання за Договором в результаті чого у нього виникла заборгованість перед ПАТ «Дельта Банк».

Довідка-розрахунок заборгованості за кредитним договором № 006-19503-220213 від 11 січня 2017 року, свідчить про те, що ОСОБА_2 має заборгованість перед позивачем ОСОБА_1 акціонерним товариством „Дельта Банк” у сумі 54793 грн. 64 грн., з яких 40593 грн. 94 коп. - прострочене тіло кредиту, 13149 грн. 70 коп. - заборгованість за відсотками, 1050 грн. - пеня.

Відповідач у добровільному порядку заявлену позивачем суму заборгованості не сплатив.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.

На підставі викладеного, суд дійшов до переконання, що позов слід задоволити повністю, стягнувши з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за договором кредиту № 006-19503-220213 від 22 лютого 2013 року в розмірі 53743 грн. 64 грн., з яких 40593 грн. 94 коп. - прострочене тіло кредиту, 13149 грн. 70 коп. - заборгованість за відсотками, та понесені банком судові витрати при зверненні з позовом до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 179 ЦПК України, ст. 526, 611, 612, 1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за договором кредиту № 006-19503-220213 від 22 лютого 2013 року в розмірі 53743 грн. 64 грн., з яких 40593 грн. 94 коп. - прострочене тіло кредиту, 13149 грн. 70 коп. - заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп., сплачений ним при зверненні з позовом до суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.В.МАЛЯРЧУК

Попередній документ
71415448
Наступний документ
71415450
Інформація про рішення:
№ рішення: 71415449
№ справи: 606/151/17
Дата рішення: 12.12.2017
Дата публікації: 05.01.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Теребовлянський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.06.2018)
Дата надходження: 13.02.2017
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитом
Розклад засідань:
19.05.2026 07:37 Тернопільський апеляційний суд
19.05.2026 07:37 Тернопільський апеляційний суд
19.05.2026 07:37 Тернопільський апеляційний суд
19.05.2026 07:37 Тернопільський апеляційний суд
19.05.2026 07:37 Тернопільський апеляційний суд
19.05.2026 07:37 Тернопільський апеляційний суд
19.05.2026 07:37 Тернопільський апеляційний суд
19.05.2026 07:37 Тернопільський апеляційний суд
19.05.2026 07:37 Тернопільський апеляційний суд
13.01.2021 12:00 Теребовлянський районний суд Тернопільської області
29.11.2021 11:30 Теребовлянський районний суд Тернопільської області
02.02.2022 11:40 Тернопільський апеляційний суд
17.02.2022 12:30 Тернопільський апеляційний суд
02.03.2022 15:00 Тернопільський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРШАДСЬКА ГАЛИНА ВАСИЛІВНА
МАЛЯРЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРШАДСЬКА ГАЛИНА ВАСИЛІВНА
МАЛЯРЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
позивач:
ПАТ "Дельта банк" м.Київ
адвокат:
Нейрановський Артем Олексійович
боржник:
Медвідь Любомира Олегівна
заявник:
ТЗОВ "Фінансова компанія "Профіт капітал"
ТЗОВ "Фінансова компанія "Профіт капітал" м.Київ
представник:
Нейрановський Артем Олексійович-адвокат
представник цивільного позивача:
Іванюк Тетяна Миколаївна ПАТ "Дельта Банк"
Тафіїв Василь Федорович
стягувач:
ПАТ "Дельта банк" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Профіт капітал"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Дельта банк" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Профіт капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Профіт капітал"
суддя-учасник колегії:
ГІРСЬКИЙ БОГДАН ОРИСЛАВОВИЧ
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА