Копія
Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 531/691/17
Провадження № 1-в/542/1/18
02 січня 2018 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області про виправлення описки у вироку Новосанжарського районного суду Полтавської області у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України,-
Вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 31 жовтня 2017 року затверджено угоди про визнання винуватості, укладені 29 червня 2017 року по кримінальному провадженні № 12017170180000360.
ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, та призначено йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
На підставі п. «г» ч. 1 ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання за даним вироком.
ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, та призначено йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Прокурор у вказаному кримінальному провадженні - прокурор Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської областізвернувся до суду з заявою про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині вироку суду, що стосується призначення покарання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , здійснивши посилання на ст. 69 КК України.
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися. Про дату, час і місце засідання повідомлені належним чином.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Перевіривши викладений текст вироку, було встановлено, що в його резолютивній частині помилково не зазначено посилання на ст. 69 КК України при призначенні покарання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до змісту вироку допущена описка не стосується суті вироку і її усунення не погіршить становища засуджених.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Виправити описку у вироку Новосанжарського районного суду Полтавської області від 31 жовтня 2017 року у відношенні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а саме в резолютивній частині вироку вказати вірно:
Затвердити угоди про визнання винуватості, укладені 29 червня 2017 року по кримінальному провадженні № 12017170180000360.
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
На підставі п. «г» ч. 1 ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання за даним вироком.
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Ухвалу вважати складовою частиною вироку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя (підпис)
Відповідає оригіналу
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1