Справа № 540/1121/17
Провадження № 1-кс/540/4/18
03.01.2018 року смт Машівка
Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, -
28.12.2017 до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що органом досудового слідства проводиться розслідування злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України по факту безвісного зникнення ОСОБА_5 , 1965 р.н., мешканця АДРЕСА_1 .
У ході проведення досудового розслідування по указаному кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів пересування, тощо, за мобільними номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , що перебуває у володінні оператора телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у період часу з 00:00 год. 05.11.2017 року і до 24:00 год. 09.11.2017 року, так як дана інформація дасть можливість з'ясувати обставини в кримінальному провадженні, з можливістю її вилучення.
Заслухавши думку слідчого, який наполягає на задоволенні вказаного клопотання з наведених у ньому підстав, дослідивши документи провадження, суд приходить до такого висновку.
З матеріалів клопотання вбачається, що 09.11.2017 року за заявою ОСОБА_6 про те, що з 06.11.2017 року зник її свекор - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель смт Машівка, були внесені відомості до ЄРДР за № 12017170250000302 з правовою кваліфікацією ст. 115 ч.1 КК України (а.с.2,3).
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_7 , син зниклого, показав, що 07.11.2017 року він знаходився на роботі в м. Миргород, в цей час до нього зателефонувала дружина та повідомила, що 05.11.2017 вона разом із дитиною поїхала до своїх батьків в Карлівський район, а коли повернулася 07.11.2017, то виявила відсутність його батька. 08.11.2017 вони обійшли усіх сусідів, батька не виявили та 09.11.2017 звернулися в поліцію. Від знайомого батька він дізнався, що той, 06.11.2017 разом з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вживали алкоголь, при цьому між ОСОБА_11 та ОСОБА_12 виникла сварка, в ході якої ОСОБА_11 та Рекеть вийшли з будинку, повернувшись, Рекеть налив ОСОБА_12 , той випив та пішов до себе додому. ОСОБА_13 майже кожного дня заходив до батька та міг знати, де знаходяться ключі від їхнього будинку (а.с.4).
З рапорту начальника СКП Машівського ВП від 27.12.2017 (а.с. 6) убачається, що в ході виконання доручення по кримінальному провадженню № 12017170250000302, виникла необхідність отримати інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів пересування. З метою встановлення обставин зникнення ОСОБА_5 , необхідно отримати інформацію за номерами операторів мобільного зв'язку, а саме, громадян, які 06.11.2017 року, в день зникнення, контактували із безвісти зниклим гр. ОСОБА_5 : НОМЕР_1 - ОСОБА_14 , та НОМЕР_2 - ОСОБА_15 .
Доводи слідчого щодо того, що указані громадяни контактували з ОСОБА_5 в день зникнення останнього та мають в користуванні зазначені номери операторів мобільного зв'язку підтверджуються протоколами допиту свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15 (а.с.12-15).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) Перебувають або можуть перебувати у володінні у відповідної фізичної особи або юридичної особи;
2) Самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) Не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За ч. 6 ст. 163 КПК України стороні кримінального провадження може бути наданий тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у разі, якщо окрім вищезазначених обставин, вона доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Інформація, про тимчасовий доступ якої клопоче слідчий, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Виходячи з викладеного, оскільки судом установлено, що зазначена інформація дійсно може перебувати у володінні вищевказаного мобільного оператора, має суттєве значення для розкриття злочину та надасть можливість використати її як доказ у кримінальному провадженні, так як на даній стадії кримінального провадження відсутні достовірні відомості про осіб причетних до вчинення цього злочину, а перевірити причетність осіб, які мають в користуванні зазначені мобільні термінали іншим способом, ніж як шляхом отримання інформації про зв'язок споживачів телекомунікаційних послуг, неможливо, а тому клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за указаними номерами, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », підлягає задоволенню.
Разом з тим, в частині клопотання про надання можливості вилучення інформації слід відмовити, оскільки згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -
клопотання слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг - задовольнити частково.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за абонентськими номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , що перебуває у володінні оператора телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у період часу з 00:00 год. 05.11.2017 року і до 24:00 год. 09.11.2017 року, з наступними відомостями:
1)ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв'язку абонента, адреси їх розташування та паспортні відомості їх володільців;
2)типи з'єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки;
3)дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (не прийняті виклики) абонентами.
В іншій частині клопотання - відмовити.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У випадку невиконання зазначеної ухвали, з метою відшукання речей чи документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1