Кременчуцький районний суд Полтавської області
м. Кременчук, вул. Майора Борищака, 31, 39600, 0(536)-74-13-27
27 червня 2007 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Бондаренко О.В.
при секретарі Олексієнко Т.С.
за участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя
ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна.
В судовому засіданні заявлено клопотання про призначення товарознавчої експертизи для встановлення:
вартості домоволодіння №27 по вул. Жадова с. Гори славці Кременчуцького району;
чи можливий реальний розподіл вказаного домоволодіння та присадибної ділянки; який процент готовності будинку та підсобних будівель, чи є вони придатні до експлуатації, чи відповідають існуючим Сніп;
яка ринкова вартість автомобіля МАЗ 5549, 1985 р.в. дн 09372 СК та ЗІЛ 131, 1974 р.в. дн 00386 СК які належать ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний зазначений проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.
Враховуючи позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та те, що для вирішення питання потрібні спеціальні знання, Керуючись ст..ст. 168,143,144,п.5 ст.202 ЦПК України
Призначити по справі товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту, що має відповідну ліцензію Міністерства юстиції України на проведення даного виду експертизи.
На вирішення експертизи поставити питання:
Яка вартість домоволодіння №27 по вул. Жадова с. Гориславці Кременчуцького району;
чи можливий реальний розподіл вказаного домоволодіння та присадибної ділянки; який процент готовності будинку та підсобних будівель, чи є вони придатні до експлуатації, чи відповідають існуючим Сніп;
яка ринкова вартість автомобіля МАЗ 5549, 1985 р.в. дн 09372 СК та ЗІЛ 131, 1974 р.в. дн 00386 СК які належать ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст..284, 385 КК України за дачу за відомо неправдивого висновку і за відмову від видачі висновку.
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.
Провадження у справі зупинити на час необхідний для проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя