Справа № 525/1369/17
Провадження № 1-кс/525/1/2018
02.01.2018 року слідчий суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Фангарант Груп" (представник скаржника ОСОБА_2 ) на бездіяльність слідчого щодо невнесення заяви скаржника до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не проведенні органом слідства в подальшому досудового розслідування,-
В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області перебуває скарга ТОВ "Фінансова компанія "Фангарант Груп" (представник скаржника ОСОБА_2 ) на бездіяльність слідчого щодо невнесення заяви скаржника до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не проведенні органом слідства в подальшому досудового розслідування.
Ухвалою суду від 19 грудня 2017 року за клопотанням представника скаржника ОСОБА_2 розгляд даної скарги ухвалено проводити в режимі відеоконференції шляхом трансляції з приміщення Оболонського районного суду м. Києва 22 грудня 2017 року о 10 годині.
Судове засідання призначене на 22 грудня 2017 року було відкладено в зв'язку з хворобою судді на 12 січня 2018 року.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що судове засідання, яке відкладено на 12 січня 2018 року необхідно, враховуючи клопотання представника скаржника ОСОБА_2 , та на виконання ухвали слідчого судді від 19 грудня 2017 року провести в режимі відеоконференції шляхом трансляції з приміщення Оболонського районного суду м. Києваз наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 5 ст. 336 КПК України передбачено, що "якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні, дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення ".
Слідчий суддя, враховуючи вищевикладене, та ухвалу слідчого судді від 19 грудня 2017 року, приходить до висновку, що є підстави, передбачені ст. 336 КПК України, для проведення наступного судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції шляхом трансляції з приміщення Оболонського районного суду м. Києва.
Керуючись ст. ст. 336, 371-372КПК України, слідчий суддя, -
На виконання ухвали слідчого судді від 19 грудня 2017 року провести розгляд скарги ТОВ "Фінансова компанія "Фангарант Груп" (представник скаржника ОСОБА_2 ) на бездіяльність слідчого щодо невнесення заяви скаржника до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не проведенні органом слідства в подальшому досудового розслідування в режимі відеоконференції шляхом трансляції з приміщення Оболонського районного суду м. Києва 12 січня 2018 року о 13 годині 10 хвилин.
Доручити Оболонському районному суду м. Києва виконати вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України.
Копію ухвали надіслати представнику скаржника ОСОБА_2 і надіслати електронною поштою до Оболонського районного суду м. Києва для виконання у частині забезпечення проведення розгляду скарги в режимі відеоконференції з приміщення Оболонського районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -