Справа № 367/7093/17 Головуючий у І інстанції Линник В. Я.
Провадження № 33/780/1234/17 Доповідач у 2 інстанції Гриненко
Категорія 138 02.01.2018
02 січня 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Гриненко О.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 05 грудня 2017 року, винесену відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, -
Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 05 грудня 2017 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-4 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн., зі стягненням судового збору в сумі 320 грн.. Цією ж постановою ОСОБА_2 визнано невинуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а провадження у цій частині закрито на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутності події адміністративного правопорушення. 15 грудня 2017 року на зазначену постанову суду потерпілий ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування вказаної постанови суду та прийняття нової постанови, якою визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Згідно із ч.2 ст.294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Відповідно до ч.3 ст.294 КУпАП апеляційна скарга полається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Норми Кодексу України про адміністративні правопорушення не встановлюють конкретні вимоги до апеляційної скарги у справах про адміністративні правопорушення. Разом з тим, за загальними правилами судочинства та діловодства у судах кожна заява чи скарга, в тому числі і апеляційна скарга, повинна бути підписана особою, що її подає.
Однак, як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 апеляційна скарга потерпілого ОСОБА_1 на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 05 грудня 2017 року ним не підписана, що є підставою для її повернення особі, яка її подала.
З урахуванням наведеного та керуючись ст. 294 КУпАП, -
Апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_1 на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 05 грудня 2017 року, щодо ОСОБА_2, - повернути особі, яка її подала.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Гриненко