Справа № 515/2085/17
Провадження № 2/515/264/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
29 грудня 2017 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору - Саратська районна державна нотаріальна кон- тора,
про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
27 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, тре- тя особа без сам остійних вимог щодо предмета спору - Саратська районна державна нотаріальна контора, в якій просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, що залишалась після смерті її батьків, посилаючись на поважність пропуску встановленого законом строку для звернення з заявою про прийняття спадщини.
Проте зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України.
Так, позовна заява не містить повну адресу місця проживання чи перебування відповідача (вка- зано тільки населений пункт без зазначення вулиці, № будинку), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Крім того, до позовної заяви не додано документа, що підтверджує відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину померлих батьків, а надання зазначеного документа є обов'язко- вим, оскільки особа має право звернутися до суду у разі, коли вирішити спір, що виник, неможли- во в іншому порядку, а тільки у судовому.
Позивач у позовній заяві посилається на відмову нотаріуса, але не додає її до позовних матеріа- лів, що робить неможливим вирішення питання, чи є підстави для відкриття провадження судом за даною позовною заявою. До позовної заяви додано два повідомлення нотаріуса про заведення Та- тарбунарською районною державною нотаріальною конторою до майна батьків спадкових справ, які передано на зберігання до Одеського державного нотаріального архіву.
Як передбачено ч.1 ст.185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладе- них у ст.ст.175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 258-261 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору - Саратська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщин залишити без руху.
Сповістити позивача про необхідність виправлення недоліку заяви в строк, який не може пере- вищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали та роз'яснити, що в разі не виправлення недолі- ків у встановлений строк заява вважається неподаною і підлягає поверненню.
Ухвала суду, згідно ст.353 ЦПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Тимошенко