Ухвала від 19.12.2017 по справі 523/17635/17

Справа № 523/17635/17

Провадження №1-кс/523/3033/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2017 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №12017161490001246 слідчим Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 02.08.2017р. до ЧЧ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області надійшов рапорт майора поліції ОСОБА_3 про те, що на ОСОБА_4 за куріння у забороненому законом місці працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення та винесено постанову. При проведенні особистого огляду, у Маловіка виявлено та вилучено пакет з речовиною, рожевого кольору (курильна суміш), вагою 1гр., яку він купив через мережу Інтернет для особистого вживання без мети збуту. Вилучена речовина, згідно висновку експертизи, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, кількісний вміст в порошкоподібній речовині становить 0,17гр.

За даним фактом внесено відомості до ЄРДР під №12017161490001246 від 03.08.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Вважаю, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, відповідно до ст.ст.159-166 КПК України в клопотанні має бути зазначено правову кваліфікацію кримінального правопорушення, проте в своєму клопотанні слідчий ОСОБА_2 , проігнорувавши дані вимоги, зазначив лише частину і статтю КК України.

До того ж, слідчим не надано будь-яких доказів на підтвердження неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, та не надано обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, окрім доступу до них.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.160, 163-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В клопотанні слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
71408458
Наступний документ
71408460
Інформація про рішення:
№ рішення: 71408459
№ справи: 523/17635/17
Дата рішення: 19.12.2017
Дата публікації: 06.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження