Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 2-1204/2010
Номер провадження: 2-зз/511/1/18
"03" січня 2018 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Бобровська І. В. ,
секретаря - Непомнящої О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Роздільна заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання,
12.12.2017 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про скасування арешту, накладеного на житловий будинок та господарчі споруди, що розташовані по вул. Щербакова, 38 в м.Роздільна Одеської області у цивільній справі № 2-1204/2010.
Заявник ОСОБА_1, її представник ОСОБА_3 та інший учасник справи ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, надавши заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Суд, розглянувши клопотання та додані документи, дослідивши матеріали цивільної справи № 2-1204/2010, дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 04.10.2010р. позов ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі, розірвано договір довічного утримання (догляду) житлового будинку з господарчими спорудами, розташованого за адресою: м.Роздільна Одеської області, вул. Щербакова, 38, від 23 березня 2005 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Відповідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
В матеріалах цивільної справи № 2-1204/2010 відсутні відомості про накладення судом арешту на майно.
Заявником не обґрунтована заява про скасування арешту на майно, не надані докази накладення арешту на майно в рамках даної цивільної справи, а також докази від інших державних органів, нотаріату, на які покладались обов'язки по виконанню ухвали суду щодо арешту майна.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомості щодо заборон відчуження житлового будинку з господарчими спорудами, розташованого за адресою: м.Роздільна Одеської області, вул. Щербакова, 38 відсутні.
У разі накладення арешту в порядку забезпечення позову в межах цивільної справи, заявнику необхідно надати вмотивовану заяву про скасування заходів забезпечення позову.
За відсутності доказів накладення судом арешту на майно заява про скасування арешту є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК, суд
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
С Суддя: ОСОБА_4