Справа № 521/15363/17
Номер провадження:1-в/521/214/18
Іменем України
03.01.2018 рокумісто Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника ОВК №14 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Одеси клопотання щодо застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» у відношенні засудженого, що відбуває покарання у ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, уродженця , раніше судимого:
29.08.2003 року Фрунзівським районним судом за ст. 186 ч.2, 69,75,76 КК України до 3 років з іспитовим строком 2 роки;
27.02.2007 року Костнянтинівським міськрайонним судом Донецької областіза ст.ст. 263 ч.1, 75 КК України до 2 років з іспитовим строком 1 рік;
24.03.2008 року Костнянтинівським міськрайонним судом Донецької областіза ст.ст. 162 ч.1, 72 ч.1, 71 ч.1 КК України до 2 років 6 місяців;
25.10.2013 року Костнянтинівським міськрайонним судом Донецької областіза ст. 125 ч.1 КК України до 100 годин громадських робіт;
17.09.2014 року Костнянтинівським міськрайонним судом Донецької областіза ст.ст. 263 ч.1, 70 ч.4, 72, 125 ч.1, 185 ч.2, ч.3, 389 ч.2, 263 ч.1, 70 ч.1, 71 КК України до 5 років,
засудженого по дійсній справі: 05.112014 року Фрунзівським районним судом за ст. ст. 289 ч.2, 70 ч.4, 263 ч.1, 70 ч.4, 72, 125 ч.1, 185 ч.2,3, 389 ч.2, 263 ч.1, 70 ч.1, 71, 72 ч.5 КК України до 5 років 01 місяців позбавлення волі,
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з заявою засуджений ОСОБА_5 , якою просить застосувати до нього ЗУ «Про амністію у 2016році».
Вивчивши матеріали заяви з додатками, вислухавши думку прокурора, яка заперечував проти застосування ЗУ „Про амністію у 2016року" відносно засудженого, ОСОБА_5 , який прохав задовольнити заяву, суд приходить до висновку про відмову у застосуванні до засудженого акту амністії за наступних підстав.
Згідно до ст. 4 п. «В» ЗУ «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996р. № 392/96-ВР (із змінами та доповненнями від 06.05.2014р.), амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_5 має дві непогашені судимості за вчинення тяжких злочинів, суд приходить до висновку про відмову у застосуванні до засудженого акту амністії.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ЗУ „Про амністію у 2016році" від 08.04.2014р. № 1185-VII (із змінами та доповненнями від 06.05.2014р.), ст. 4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996р. № 392/96-ВР (із змінами та доповненнями), суд, -
У застосуванні до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ЗУ „Про амністію у 2016році" від 08.04.2014р. № 1185-VII (із змінами та доповненнями від 06.05.2014р.) - ВІДМОВИТИ.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі семи днів.
СУДДЯ: ОСОБА_1