Справа № 505/3298/17
Провадження № 3/505/1606/2017
Іменем України
29.12.2017 року Суддя Котовського міськрай суду Одеської області Паценюк Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського ВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 124 КУпАП,
ОСОБА_1, 04.11.2017 року, о 12.00 год., керуючи автомобілем марки «HONDA, д/з ВН7391ВХ на 313 км+980м а/т «Київ - Одеса» не вибрала безпечну швидкість руху, не врахувала дорожню обстановку та стан транспортного засобу, внаслідок чого лопнуло заднє праве колесо та було здійснено наїзд на металеву огорожу. Автомобіль перекинувся на лівий бік та отримав ряд механічних пошкоджень.
Під час розгляду адміністративного протоколу ОСОБА_1 пояснила, що дорожньо-транспортна пригода відбулася у зв'язку із тим, що лопнуло заднє праве колесо, а тому автомобіль став некерованим, що призвело до наїзду на металеву огорожу. Просила суд не притягувати її до адміністративної відповідальності, врахувавши обставини при яких було скоєно адмінправопорушення, а також те, що на її утриманні знаходяться троє неповнолітніх дітей. Копії свідоцтв про народження надала.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Враховуючи обставини при яких було скоєне адміністративне правопорушення, особу правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, на утриманні має трьох дітей: Елеонору - ІНФОРМАЦІЯ_3, Андрія - ІНФОРМАЦІЯ_4 та Артема - ІНФОРМАЦІЯ_5, те, що ОСОБА_1 не заперечувала, що факт дорожньо-транспортної пригоди дійсно мав місце, суд на підставі ст.22 КУпАП, вважає за можливе звільнити останню від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись: ст. 22, ст. 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП та винести усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб.
С у д д я _______________