Справа № 505/2787/17
Провадження № 3/505/1388/2017
Іменем України
29.12.2017 року Суддя Котовського міськрайсуду ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Подільського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає по вул. Іванівській, 32 в м. Подільську, Одеської області, працюючого слюсарем-ремонтником
за ст.173 КУпАП
ОСОБА_2, 08.10.2017 року, о 18.30 год., знаходячись за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив сварку з сусідкою ОСОБА_3, під час якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим вчинив дрібне хуліганство.
Під час розгляду адміністративного правопорушення ОСОБА_2, свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП в цілому визнав. Суду пояснив, що між ним та ОСОБА_3, склалися недобросусідські відносини, так як остання побудувала туалет та вигрібну яму практично поряд з його кухнею. Все стікало до нього в погреб. На цьому грунті 08.10.2017 року між ними виник конфлікт, під час якого і ОСОБА_4 і він ображали один одного. В подальшому обіцяє суду більше не вчиняти протиправних дій. Просив суд не притягувати його до адміністративної відповідальності, врахувавши обставини при яких він вчинив сварку із сусідкою.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серія ГП 468362 від 11.10.2017 року, поясненнями ОСОБА_3, рапортом працівника Подільського ВП ГУНП в Одеській області та поясненнями свідка ОСОБА_5
Заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що своїми діями останній скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Враховуючи обставини при яких було скоєне адміністративне правопорушення, дані про особу ОСОБА_2, ступінь його вини, ту обставину, що тяжких наслідків від даного правопорушення не наступило, вважаю доцільним звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. 173; ст. 284 КУпАП, -
ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, та винести усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення.
Суддя _________