Справа № 2-1207/11
08 липня 2011 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Максимович Г.В.,
при секретарі Єговкіні О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іллічівську Одеської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом (а.с.2-3) до
ОСОБА_2, в якому, мотивуючи тим, що вона надала ОСОБА_2 грошові кошти у борг,строком до 30 січня 2011 року, та він відмовляється їх повернути, просить стягнути з відповідача на її користь суму боргу у розмірі 60 000,0 грн., суму збільшення боргу з урахуванням індексу інфляції - 1387,56 грн. та 3% річних у розмірі 389,58 грн.
04 травня 2011 року до суду звернулась позивачка з заявою в якій, мотивуючи тим, що відповідачем може буде здійснено відчуження майна, просить суд накласти арешт на грошові кошти та майно, що належать відповідачу на праві приватної власності, в межах позовних вимог, посилаючись на те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Ч.3 ст.151 ЦПК України передбачає, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
П. 1 ч.1 ст.152 ЦПК України передбачає позов забезпечується накладанням арешту на майно, що належить відповідачеві.
Суд дійшов висновку, що заява позивача є обґрунтованою та підлягає задоволенню, так як невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст. 151,152,153,209,210 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Накласти арешт, в межах позовних вимог, на грошові кошти та майно, що належать на праві приватної власності ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд протягом 5-ти днів з дня винесення ухвали, а разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
| № рішення: | 71408057 |
| № справи: | 2-1207/11 |
| Дата рішення: | 08.07.2011 |
| Дата публікації: | 05.01.2018 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Чорноморський міський суд Одеської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Повернуто (03.11.2011) |
| Дата надходження: | 27.10.2011 |
| Предмет позову: | про визнання права власності на 1/2 частинудомоволодіння, усунення перешкод в користуванні власністю та реальний розподіл домоволодіння і спільного майна подружжя |
| 17.02.2020 16:00 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 17.03.2020 13:00 | Овідіопольський районний суд Одеської області |
| 22.01.2021 09:00 | Здолбунівський районний суд Рівненської області |
| 04.02.2021 09:00 | Здолбунівський районний суд Рівненської області |
| 21.03.2024 08:15 | Комінтернівський районний суд Одеської області |
| 13.05.2024 09:00 | Комінтернівський районний суд Одеської області |