Справа № 500/7239/17 Провадження № 3/500/32/18
03 січня 2018 року
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швець В.М., розглянувши матеріали адміністративного провадження у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що мешкає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
про здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
22 грудня 2017 року у відношенні ОСОБА_1 оперуповноваженим в ОВС Управління захисту економіки в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 під час звільнення з посади старшого державного інспектора відділу державного контролю та нагляду за безпекою на водному транспорті Управління державної служби України з безпеки на транспорті в Одеській області не своєчасно подав щорічну декларацію особи уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування та декларацію перед звільненням з вказаної посади, мав подати електронну декларацію до 1 травня 2017 року, а подав її 10 червня 2017 року та 1 липня 2017 року, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КпАП України - несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
ОСОБА_1Г.ю в с удовому засіданні провину у скоєнні вищезазначеного правопорушення визнав, дав пояснення, що не подав своєчасно декларацію через не обізнаність законом та відсутність електронного ключа.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасника засідання, суд доходить висновку, що у діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КпАП України.
Провина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами: особовою справою, витягом з державного реєстру декларацій, письмовими поясненнями.
Обираючи вид стягнення суд керується правилами ст.23 КпАП України і враховує характер правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, з урахуванням чого застосовується адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.23, ч.1 ст.172-6, ст.284 КпАП України, суддя -
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві)грн. 40коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КпАП України та ч.1 ст. 287 КпАП України.
Суддя: ОСОБА_3