Справа №487/2219/17 02.01.2018
Справа № 487/2219/17
Провадження № 22ц/784/250/18
2 січня 2018 року м. Миколаїв
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі:
головуючого - Царюк Л.М.,
суддів: Локтіонової О.В., Ямкової О.О.,
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 14 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Отримавши копію оскаржуваного рішення лише 21 грудня 2017 року, Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» подало апеляційну скаргу 28 грудня 2017 року з дотриманням строків на апеляційне оскарження, передбачених ч. 1 ст. 354 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 136, 359, 360, 361 ЦПК України колегія суддів,-
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державного підприємства «Адміністрація морських портів України».
Витребувати у Заводського районного суду м. Миколаєва терміново цивільну справу № 487/2219/17 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати позивачу та Державному підприємству «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України».
Роз'яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше п'ятнадцяти днів з дати отримання копії цієї ухвали суду.
У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.
Головуючий: Судді: